滨江公园景观设计手法_滨江公园景观设计手法分析

滨江公园景观设计手法_滨江公园景观设计手法分析

       大家好，今天我想和大家分享一下我在“滨江公园景观设计手法”方面的经验。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了整理，现在就让我们一起来学习吧。

1.南宁桂山滨江公园马鞭草观赏指南

2.城市滨水区的合理规划研究？

3.壶河公园和滨河公园比较如何区分

4.绿色建筑景观生态化设计原理与案例（三）

5.南宁龟山滨江公园马鞭草观赏指南

南宁桂山滨江公园马鞭草观赏指南

       最近南宁人手机里有没有浪漫的紫色花海？那里的花一开，大家的朋友圈就被刷屏了。然后就是新闻报道的这个花海。目前花开的正好，马上就成了大家最新的度假胜地。

       南宁紫色花海

       地点：南宁胡仙龙岗大桥南桥头

       两天来，这里的赏花人数已经达到3000人。

       这种美丽的紫色的真相是它是马鞭草。

       桂山滨江公园在龙岗的桂苓附近。一进公园，就能看到大面积的马鞭草。在耀眼的阳光下，是灿烂的紫色。在摇曳的阳光下，当你走在小路上，你看到的只有这一片紫色。

       滨江公园赏花指南

       龟山滨江公园面向桂苓山，通过主入口广场和主体景观雕塑将城市主轴线与桂苓山联系起来，将桂苓山脚下的花田风光引入城市视野。

       滨江公园最引人注目的是这个公园里的花海景观建设。

       河边公园有三个花田。

       田义以细叶为主，以营造人与自然的公园氛围，充满野趣；

       田二以菖蒲、过路黄、鸢尾等水生植物为主，以营造具有农田质感的湿地景观；

       田三植物主要有紫色、红色、粉色等品种，营造出生机勃勃的景观效果。

       今昔最惊艳的紫色马鞭草，这片紫色花田占地216亩。目前种植的主要品种是马鞭草，喜温暖气候，耐旱性强。

       在更好的控制下，这里的花海一年四季都能开花。

       看看这里的花田。还有紫樱花、三角梅、美人蕉等花卉。

       梅花一年四季开花，颜色呈紫色；三角梅，花期为每年4-10月，颜色以红色为主；

       美人蕉，每年6-8月开花，有粉、红、黄三种颜色；

       金凤花，花期为每年5月至10月，颜色有橙红色和**。

       龟山滨江公园的设计理念是“绿影、歌吟、绿环”。根据规划，精致的绿地分为三个区，形成“两区一园”的景观分区。

       桂山滨江公园，以园区现有山体和资源为基础，运用造园规划艺术，打造人工生态景观与原始地形景观完美融合的有机体。根据这里起伏的地形，这里也有适当的地形布置，植树和养护管理也达到了很好的状态。

       在这个公园里，公园里的植树考虑到了多样性的要求，景观树种植得当。许多外来植物已经在这里生根了。

城市滨水区的合理规划研究？

       根据设计的理念，世博公园是空间布局绿色叠加的成功范例。

       ——引风林蔚为壮观。由于世博公园的基地为扇形，基地需要按防洪标高要求从江面开始逐步朝浦明路进行抬高。再者场地内建筑尺度都非常大，相对而言，树木的尺度就会小，于是就有了大规模栽植树木的想法。为了实现游人与黄浦江对话的目标，设计者提出了引风林的构思。折扇由扇面、扇骨两个层级组成，将抬升的扇形基地比拟为折扇的扇面，将引风林比拟为扇骨，而整个滩上的景观自然就成为扇面上的中国水墨山水图。扇骨的主要树阵有乌桕、香樟、水杉、银杏等本土优秀树种，还引进了适应能力强、移栽成活率较高的日本青枫作为树阵，这样到了秋季，**的银杏，红色的乌桕，绿色的日本青枫，这绚丽多彩的风景会更令人陶醉。而颜色鲜明的廊道，也能在很大程度上帮助游人辨明方位。

       ——“滩“的概念自然且生动。设计者在构思过程中抓住了“滩”的概念，将水体、道路、场所、设施、绿化等元素用“滩”的概念联系在一起，其所有的元素有机地组合交叉形成互相交融，构成有机的系统。由长江夹杂着大量泥沙冲积而形成的长江三角洲城市，自身就是一个巨大的“自然-人工”复合生态系统。在地块中将所有的自然条件、人为活动互相交融，利用“滩”的概念将自然生态与城市人类活动完美地融合。作为“滩”的表现形式的绿化地被植物，如灌木的布置也形象地表现了“滩”的流动。世博公园下木设计施工，表现了植物的多样性与园艺的新水准，并体现出世博公园“生态、科技、人文”的主题。根据风向走势设置的乔木林形如扇骨，滩形的地被穿插其中，整个基地的景观好似中国水墨画。以各种低矮的花灌木为展示主题，配以水滩、绿岛和曲面异形活动空间，成为公园的特殊风景。灌木的色彩由西向东形成绿-橙-黄-紫-红-白，运用的是色彩渐变和褪晕的景观意向。多色花灌木与地被植物呈流动的“滩”状形式，两者互为交织，穿插融合，与扇骨强烈的视觉感受形成反差，使人穿行其中，体会不同的观赏乐趣。世博公园的下木地被在设计之初对花期的控制也相当注重，形成5-10月植物色彩搭配的丰富性和花期的连续性，确保会展期间的景观效果。重点突出五一、十一节日期间植物色彩的视觉感受，并确保开幕、闭幕期间的植物景观。在植物品种选择上突出：乡土性、多样性、新优性。注重世博会会前、会中、会后三个阶段的景观过渡。植物配置按植物生态习性，在单元密林下布置耐荫地被，通道、疏林下种植阳性地被。

       ——工业记忆成为生态景观。作为一座在旧城区开发建设的“绿色城市”，在环境的蜕变中，百年工业的遗存把科学技术、伟大的思想理念和不朽的艺术留在了黄浦江边，成为永久的记忆。世博公园建设的过程中，通过硬质景观来保留这些记忆，基地范围内沿江驳岸原有钢铁厂的生产车间以及船厂的大型船台、船坞、吊塔等大型设施成了一个个形态各异大小不等的硬质景观，既是一份工业文明的记忆，又是黄浦江畔的个性化景观。厂房、码头、吊车等，将同黄浦江、卢浦大桥等一样，融入新的景观之中。“塔吊”和“桁架”，是原来工厂内运输钢铁、水泥等建筑材料的机械设备，今天在这里则增加了整个滨江景观的立体质感。黄浦江边唯一的一个内凹式码头，也成为天然的“水中舞池”，展示人与生俱来的亲水特性。

       ——公园建筑深居浅出。以生态建筑为设计指导方向，在满足功能和空间需要的同时，强调实现资源的节约和减少对环境的污染。本着因地制宜的原则，在建筑设计中注重遮阳和自然通风，降低空调等能源消耗。为了避开建筑体量过大对景观的影响，设计对建筑布局进行了大胆的特色化处理，将建筑进行“隐藏”，使其部分覆土、部分下沉造成体量消失。将景观与建筑完美结合，建筑体形尽量选用曲面柔和的造型，利用与地形的连接及屋顶覆土将建筑的体量弱化，利用上层覆土屋顶的起伏设置屋顶花园，将建筑与景观融为一体。

       ——科技兴绿绿量叠加。在公园中运用了七项新的生态技术，包括雾喷降温技术、资源型生态透水路面、植物改良修复土壤技术、可上人的耐践踏草坪、生态绿屏、屋顶绿化、以及生态水处理技术，用来展示上海对生态环境处理的重视及能力。以世博公园公建A3为例，外设垂直绿化可减少阳光直射，降低温度、降低了太阳辐射强度，同时也降低了温度。园区路面的反射甚为强烈，进行墙面的垂直绿化，墙面温度可降低2—7摄氏度，特别是朝西的墙面绿化覆盖后降温效果更为显著。同时，墙面、棚面绿化覆盖后，空气湿度还可提高10—20%，这在炎热夏季大大有利于游园者消除疲劳、增加舒适感。

       ——亲水平台横空出世。充分利用世博公园的滨江岸线优势，以及地块的工业遗存等客观条件，建设多种形式的亲水平台，方便游客与浦江之水亲密接触。世博公园的亲水平台分为两部分，一是保留段，二是新建或改建段。保留段主要是原轮渡码头桩基码头，保留了塔吊码头，并充分利用了现状驳岸及码头结构，节省投资。原轮渡码头桩基码头保留塔吊码头。新建或改建段主要有圆弧型、直线型和平台型，与蜿蜒的园路相辅相成。

       ——动水景观展公园表情。陈从周先生的八个字“水随山转，山因水活”，在世博公园设计过程中得到了很好的表现。世博公园的水系基本保留了“水冲刷”状的自然流线。动水序列景观设计，将世博公园的水通过内河由西向东跌落。如果说公园内的河是一首歌，而帘瀑、迭瀑、喷泉、人工造雾等就是河里跳动的音符，17只泵在河里表现这些音符，形成了优美的动水序列景观。

       ——防汛墙变化分级设计。世博公园的防汛功能结合地形的变化分级设置防汛墙，分为20年、百年、千年的多层防汛等级，同时设置滨水台地，成为一个景观台地，与黄浦江及世博公园、世博后滩公园连成一个景观大空间，按统一的设计方式进行梯地跌落，对台地进行处理，消除了垂直驳岸，将防汛墙体掩藏于地形坡地中，将千年防汛墙设在公园中部的地形高点，设计标准中的6米宽防汛通道与公园园路融合，使人与水、景与水都有一种交流和互动。这种优化设计不仅提高了滨江绿地的亲水性，使得人们有机会感受黄浦江每天的潮汐变化，而且是世博公园“扇”概念的绝佳展示手法。

       ——人性亲和力的光芒。世博公园的游憩设施、景观小品以及服务设施，无不体现着人性的关照与关怀。设施和小品如栏杆等与人体的曲线匹配，道路色彩考虑无光污染，道路的铺装考虑想到了高跟鞋不要发生“意外”，花台的转角做得精巧，不留尖角等等。根据世博期间游人消费和休闲的需要，平均每隔一百米设置一配套的服务设施。有些是临时性的，世博会期间可以在建筑构架下快捷地搭建起临时售卖亭，会后这些商业服务设施撤走之后可以形成休憩的场所。而有些服务建筑在世博公园中是固定的服务点，在世博会后也将永久地存在下去，满足一般公园服务建筑使用的需求。

       ……

       这就是由设计主宰的大地景观，这就是设计理念取胜的标志。

       荷兰尼塔公司设计的世博公园，经过上海园林集团公司建设者长达三年的建设，将设计理念全面物化，一把折扇滨水而栖，穿越在历史的时空，小小一把折扇，担负起反馈城市精彩的使命。

       折扇中扇骨的文化内涵最为丰富，形制古朴优美，幽雅别致；用材奇珍异宝，五光十色；装饰素净淡雅，赏心悦目；雕刻巧夺天工，独辟蹊径，和扇面艺术交相辉映。谓之“红花绿叶”。折扇的扇骨取材宽广，据《野获编》载：在明代，“吴中折扇，凡紫檀、象牙、乌木俱日为俗制；堆以棕竹，毛竹为者，称怀袖雅物”。明·文震亨《长物志》云：“姑苏最重书画扇，其骨以白竹、棕竹、乌木、紫白檀、湘妃、眉绿为之，间有用牙及玳瑁者。”清《杖扇新录》曰：“骨用湘妃、桃丝、乌木、檀香、象牙、玳瑁、一切珍奇之品。”

       让文震亨等先人没有想到的是，今天，世博公园的大树繁花将成为“怀袖雅物”的扇骨，只是这早已是城市之袖、大地之秀、世界之绣。唐朝罗隐有诗“为爱红芳满砌阶，教人扇上画将来。叶随彩笔参差长，花逐轻风次第开。闲挂几曾停蛱蝶，频摇不怕落莓苔。根生无地如仙桂，疑是姮娥月里栽。”把扇魅写得淋漓尽致。

       美轮美奂的扇骨不仅是中国文化和精神的隐喻，也是黄浦江大地景观对中国优秀文化的艺术化反馈。

壶河公园和滨河公园比较如何区分

       摘要：滨水区是城市生活的中心地带，衬托出繁荣与文明的现代城市。以城市滨水区的合理规划为研究重点，论述了目前城市滨水区规划存在的问题，从滨水区水岸规划、滨水环境生态保护与绿化建设、亲水平台建造、城市建筑布局等方面对滨水区的合理规划进行了探讨。　关键词：城市滨水区；规划；合理规划　城市滨水区（Urban waterfront）的繁荣与衰退直接影响着沿海、沿江、沿湖城市的经济发展，因为城市滨水区同时具备文化旅游、购物旅游和景观旅游三种旅游资源的开发潜力。鉴于此，很多国家都将城市滨水区作为城市生活的中心地带，并把其开发作为振兴经济的重点，这就使城市滨水区的合理规划显得尤为重要。　1城市滨水区的概念和型别　1．1城市滨水区的概念　城市滨水区是城市中一个特定的空间地段，主要指“与河流、湖泊、海洋毗邻的土地，或建筑、城镇邻近水体的部分”，包括城市中陆域与水域相连的区域［1］。　1．2城市滨水区的型别　滨水区是以水系为中心、相对于周边实体介面而存在的一个空间场所，是一个包括多方要素的系统。滨水环境按其毗邻水体性质的不同，可分为滨海型、滨江型、滨湖型、滨水型4种。　2我国城市滨水区规划不合理现状　滨水区是一个城市中景色最优美、最动人、最能反映出城市特色的地区，因此滨水环境的合理规划尤为重要。自20世纪80年代以来，中国工业化程序逐渐加快，生产力得到了极大地提高；与此同时，大量的水体受到污染，破坏了滨水环境。现在 *** 将精力重新投放到城市滨水区开发上，以挖掘城市滨水区的巨大潜力。然而很多城市在设计时忽略了滨水区设计的地域性，盲目照搬其他国家城市的设计，导致滨水区在景观设计和滨水环境的利用上失去了地域性特色。更有一些地方 *** 为追求短期经济利益，将滨水区岸线划开，并出让给房地产开发商，使之缺乏长远规划，尽管当时可多收一些卖地所得，但长期下去直接影响滨水景区对民众的吸引力，导致客源减少，在经济上是得不偿失的。现实里很多城市滨水区在规划时，只是在沿岸大搞房地产、商业区开发，严重忽视了滨水区吸引人的重要因素，即人在滨水区中所表现出来的亲水性原则。　除了短期利益驱使造成的城市滨水区规划不合理问题之外， *** 各部门之间缺乏必要的沟通和整体的协作，也是造成城市滨水区出现不合理规划的症结之一。如水利部门在规划设计水岸时，只是单纯的考虑到防洪问题，在护岸断面的设计上采用直立式建筑，以提高防洪标准。垂直陡峭的人工砌体把人和水截然分离开来，大大降低了亲水性。再如市政园林部门在滨水区岸边的绿地规划中仍套用城市街道的绿化方案，栽种一些装点城市的绿色主体植物，没有充分考虑与滨水环境的有效结合，从而也影响了市民对亲水的要求。　此外，科学有效的规划和管理也是城市滨水区发展的重要前提。城市滨水区最根本的就是水，河道水质的好坏直接影响城市滨水区的发展。由于很多城市比较注重工业的发展，但是又不能严格管理，使工业废水直接排入河道，严重影响了滨水环境。目前我国治理滨水区水环境的方法主要使用滨水植物，四川省成都市活水公园就是利用南河、府河河道改造出滨水浅滩，通过大量水生植物的栽植，净化滨水区的水质。　还有一点，很多城市滨水区的规划没有充分考虑到地域性的差异，往往是滨水区的规划与地方特色文化脱节，缺乏地方特色与水文化的有机结合，从而降低了滨水区的吸引力。　3城市滨水区的合理规划　城市滨水环境是城市范围内水域与陆地共同构成的一种独特的城市环境，是以“人”为中心、以城市水体为主线，建造适应现代城市生活的滨水环境，满足人们回归自然的渴求。事实是，城市滨水环境规划与设计至今仍缺乏系统的理论知识。对于，主要是研究如何充分体现它的亲水性特征［2］。　3．1滨水区水岸规划　水岸地区经常为铁路、道路或航运等交通线路使用，极易造成市民亲水的障碍；虽然可使用地下通道、天桥或其他空中廊道等方式连线，但在视觉上、环境上、心理上和生理上对人的影响很大，常常在最后出现无人使用、水岸荒芜的结果。例如美国芝加哥市的湖岸林荫路曾经是个幽静宜人的滨水区林荫路，随着机动车时代的到来，都被改造成如高速公路一样的通道，单一的交通功能取代了原有的具有交通、观光等综合功能的城市街道，滨水区变成了一个服务区，一个通过的地方，而不是漫步徘徊的地方。　由于长期遭到漠视，水岸地区的景观和设施多半缺乏吸引力。大部分的水岸受限于相关的法律规定，很少考虑将休闲、步道、观赏、餐饮、游乐、活动场地和演艺场所等空间或设施予以适当结合［3］。而以商务中心为主体的美国罗德岛州普罗维登斯市城市的复兴历程证明，一个城市滨水区的合理规划是个明智之举。在近20年的时间里，罗德岛州的普罗维登斯市从一个毫不起眼、及其落后的城市发展成为了一个美国东北部最具活力的城市，这座城市的发展凸显出了合理规划的前瞻性与重要性。　水岸的规划设计能否体现亲水性，往往是其设计成败的关键。水具有可塑性，通过岸线的处理，可以丰富水的平面形态，增强亲水感。换言之，水岸设计要尽量尊重自然，保持并利用水体自然流畅的形态。在亲水性设计中，应本着使人可以在各种距离与水接近的原则，尽可能提供戏水、游水等各种亲水方式，尤其是护岸设计的形式直接影响着人与水体的亲疏远近。通过对护岸断面进行不同的处理，形成各种样式的水际空间；护岸的断面可采用分层式、台阶式、坡地式的立体化处理及其他方式，来增加亲水的体验方式和时间。而有些城市为了提高防洪标准，采用直立式的防洪墙，使人们远远高于水面之上，毫无亲水可言。例如上海外滩建设的堤岸可以防御千年一遇的洪水，听上去确实很有安全感；但是因为堤岸过高，市民甚至走在中山路上都无法见到江中过往的船只，更何况堤岸的结构设计使得难以种植乔木植物，这在炎炎夏日里更是缺少人与自然融合的亲切感［4］。　3．2滨水环境生态保护与绿化建设 很多城市的滨水区建筑物比较多，没有合理利用滨水环境，忽视了生态保护与绿化建设的有机结合。还有部分城市的滨水区为了追求短期利益，大搞房地产开发，建设水景住宅、黄金旺铺等等，甚至连水中岛屿都被密集的高层建筑所覆盖，忽视了自然生态保护与绿化建设，严重破坏了滨水环境的和谐，使滨水区失去吸引力，长远来看得不偿失。务实的做法我们建议，应当建立自然生态系统，引入和繁衍自然群落，如虾、鱼、蟹、水生植物和乔灌木等，特别要保护珍稀与濒临灭绝的动植物，这是城市滨水区生态环境规划和建设的重要内容。温州市近郊的三洋水网地带、重庆江北CBD滨水区就是重视生态建设的经典案例［5］。　城市滨水区绿地属于复合区域，包含水域和陆域，蕴涵丰富的景观与生态资讯。滨水绿地比一般城市绿地更要突出其生态价值、景观价值。滨水绿化配置需要合理选择树种，做到本土树种与引进树种、常绿树种与落叶树种、速生树种与长寿树种相结合，合理地进行树木组合。让市民在四季都可以看到城市滨水区的绿色景观，欣赏到滨水区的绚丽多彩，使滨水区在任何季节都散发出独特的吸引力。除了种植绿色植物外，还需要布置一些景观建筑，包括凉亭、游廊、牌楼、假山等等。像一些雕塑、栏杆、指示牌等景观小品也是滨水绿地的亮点之一。这些布置可以极大地满足市民休息、观景以及亲水等功能的需求。扬州市古运河滨水区在绿地规划上与扬州的地方特色相结合，是这方面的典型案例。此外，适当种植水生植物，对提高水体自净能力有很大帮助，进而改善河岸自然状态。　3．3亲水平台建造　城市滨水区的空间设计同街道空间设计是一样重要的，一些国内外优秀城市滨水区在规划建设中，都充分利用水体组织城市开放空间，建造大型亲水平台。美国的巴尔的摩市已经成为东海岸游客参观游玩的主要目的地之一，其之所以具有如此大的吸引力，是源于它的开发模式。从1950年开始到现在，巴尔的摩市内港区一直在改建，它以商业、旅游业为重心来吸引游客，将住宅、办公楼和旅馆布置在商业中心，而把购物中心等商业设施、绿地广场等休闲设施和其他类似展览馆之类的旅游设施建在最接近水面的位置。此外，像美国纽约市的南街港等城市滨水区，在规划上更是重视大型亲水平台的建造。　城市滨水区可根据自身的环境特点，建造合适的亲水平台。例如建造绿色公园，主要以散步晨练为主，不定期举办特色展览等活动；将水上主题餐厅、水上影院、各种艺术表演场所等娱乐设施都镶嵌到滨水区中去，可极大丰富城市的滨水环境，提高市民积极投入亲水活动的参与性；像游船观光、主题公园观光、水生物展览馆、水利博物馆等可充分利用滨水区的水资源与历史文化积淀，使到访滨水区的每位游客都有所赏、有所学、不虚此行；充分利用城市滨水区的天然优势与地域性进行亲水性专案的开发，建设江滩浴场、划船场地、沙滩运动场等，可极大地增强城市滨水区的亲水特色［6］。　3．4建筑布局　城市滨水区是其周围环境与水体密切相关的自然因素与社会因素的综合组合体，因此城市滨水区空间的塑造也要遵循“生态足迹”的发展思路，使文化内涵、地域特色和亲水平台有机结合，体现城市滨水环境“以人为本”的原则，创造出足够的开放空间，让市民和游客充分享受到城市滨水区的魅力。　滨水区具有集文化旅游、景观旅游和购物旅游于一体的特点，提到购物旅游，景区中的商业建筑必不可少。城市滨水区商业建筑应充分利用景区水体优势，依水而建但又能体现人工与自然的完美结合，毫不掩饰人在其中表现的亲水性。滨水建筑布局要合理，大型购物广场、写字楼的规划要与滨水景观相融合，体现人与自然的和谐。比起密集型建筑布局，分散型更适合城市滨水区的建筑特征。因为城市滨水区主要吸引人的地方是它的自然景观，密集型建筑布局会喧宾夺主，从而掩盖和破坏了滨水区的自然景观。分散型布局并不是杂乱无章的将建筑随意建在水岸旁，合理规划是必不可少的。有些建筑本身就很有特点，但是因为布局不合理，所有建筑放在一起就失去了自身的特色。在城市滨水区商业建筑布局方面应注意以下几点，一是最佳视点的选择要合理，游客、市民密集区是最好的选择；二是布局要有层次感，不少城市滨水区的建筑都是尽可能的依水而建，尽可能的往高层建，尽可能的充分利用每寸土地，以追求最大利益。事实上就是这种规划设计使得很多城市的滨水区陷入低迷的现状，这种布局极大地压缩了滨水区的立体空间。不合理的布局让建筑群不能与滨水区美丽的自然景观融合到一起，遮掩了迷人的景色，从而失去了滨水区特有的吸引力［7］。　4小结　城市滨水区的合理规划要体现人在其中表现出来的亲水性原则。本着这个原则，对城市滨水区文化旅游、景观旅游、购物旅游三种旅游资源潜力进行合理开发。目前国外很多城市都有丰富的成功经验，我们可以借鉴过来，并结合国内不同城市地域性特点合理规划，以营造出环境良好的城市滨水区。　参考文献：　［1］ 童宗煌，郑正． 城市滨水环境规划设计若干问题初探［J］． 现代城市研究，2001（5）：14－18．　［2］ 徐勇健． 城市滨水区旅游开发初探［J］． 经济地理，2000（7）：99－102．　［3］ 黄成才，杨芳． 南京秦淮河溼地公园规划设计的探讨［J］． 中南林业调查规划，2004，23（3）：26－29．　［4］ 勾波． 城市溼地公园生态规划与景观设计探讨——以苏州盛泽荡溼地公园为例［D］． 西安： 西安建筑科技大学，2006．　［5］ 林荣． 城市滨水区的可持续发展和景观塑造研究［D］． 成都：西南交通大学，2003．　［6］ 王姣姣． 人、景观、生态——城市滨水区设计研究［D］． 河北保定：河北农业大学，2006．　［7］ 杨子辉． 城市生态化滨水休闲空间研究［D］． 重庆：重庆大学，2005．

绿色建筑景观生态化设计原理与案例（三）

       壶河公园和滨河公园的区别是位置不同、规划和设计不同。

       1、位置不同：壶河公园位于南京市江宁区，而滨河公园则位于南京市建邺区。

       2、规划和设计不同：壶河公园是以“清水、清景、清心”为设计理念，以水为主题，打造出一片青翠欲滴、风光旖旎的湿地公园。而滨河公园则是沿江而建的城市公园，以滨江景观为主题，侧重于打造城市生态绿带和文化休闲空间。

南宁龟山滨江公园马鞭草观赏指南

       3、生态设计的几个实践案例

       3.1 化腐朽为神奇: 中山岐江公园的场地与材料再生于再用

       中山岐江公园在粤中造船厂旧址上建设，占地11公顷，从1953年到1999年，走过了由发展壮大到消亡的简短却可歌可泣的历程。本案例以产业旧址历史地段的再利用为主旨,对产业旧址及构筑物和机器的采用了多种利用方式,在此基础上了新的设计形式,并由此引发对生态设计概念的理解（俞孔坚,2001; 俞孔坚庞伟,2002,2003; Pudua,2003）。

       (1) 保留：尊重没有设计师的设计

       良好的景观不是职业设计师的凭空创造，它们经历时间而发展，创造良好而富有含意的环境的上策是保留过去的遗留。作为一个有近半个世纪历史的旧船厂遗址，过去留下的东西很多：从自然元素上讲，场地上有水体，有许多古榕树和发育良好的地带性植物群落，以及与之互相适应的生境和土壤条件。从人文元素上讲，场地上有多个不同时代船坞、厂房、水塔、烟囱、龙门吊、铁轨、变压器及各种机器，甚至水边的护岸，厂房墙壁上的“抓革命，促生产”的语录。正是这些“东西”渲染了场所的氛围。

       公园设计组对所有这些“东西”，以及整个场地，都逐一进行测量，编号和拍摄，研究其保留的可能性：包括自然系统和元素的保留，水体和部分驳岸都基本保留原来形式，全部古树都保留在场地中，为了保留江边十多株古榕，同时要满足水利防洪对过水断面的要求，而开设支渠，形成榕树岛；构筑物的保留和再利用：两个分别反映不同时代的钢结构和水泥框架船坞被原地保留，一个红砖烟囱和两个水塔，也就地保留，并结合中在场地设计之中。机器的保留和再利用：大型的龙门吊和变压器，许多机器被结合在场地设计之中，成为丰富场所体验的重要景观元素。

       (2) 改变：再利用

       原有场地的“设计”必竟只反映过去人的工作和生活，以及当时的审美和价值取向，从艺术性来将，还需加以提炼，与现代人的欲望和功能需求有一定距离。所以，有必要对原有形式和场地进行改变或修饰。通过增与减的设计，在原有“设计”基础上产生新的形式，其目的是能更艺术化地再现原址的生活和工作情景，更戏剧化地讲述场地的故事，和更诗化地揭示场所的精神。同时，更充分地满足现代人的需求和欲望。岐江公园中几个　　典型的加法和减法设计包括：旧水塔的利用和改造;烟囱与龙门吊的再利用,船坞的再利用,机器肢体的再利用。

       除了大量机器经艺术和工艺修饰而被完整地保留外，大部分机器都选取部分机体保留，并结合在一定的场景之中。一方面是为了儿童的安全考虑，另一方面则试图使其更具有经提炼和抽象后的艺术效果

       (3) 再生设计

       原场地内的材料,包括钢材、乡土物种等，都可以通过加工和在设计，而体现为一种新的景观、满足新的功能。经过再生设计后的钢被用做铺地材料，乡土野草成为美丽的景观元素。甚至场地的社会主义和集体主义精神也通过诸如“红盒子”的设计，而再现。

       岐江公园注释了一个完整的生态设计概念：设计师的首要任务是阅读场地，保留“没有设计师的设计”，因为那是时间的作品，是自然过程和历史的积淀。

       3.2 雨洪利用与野草之美：浙江台州永宁公园的生态化设计

       这是一个关于河流生态恢复与重建的案例。把一个以防洪为单一目的的硬化河道，用最经济的途径，恢复重建为充满生机的现代生态与文化游憩地(俞孔坚等，2005)。永宁江公园方案提出6大景观战略,核心思想是用现代生态设计理念来形成一个自然的、“野”的底，然后在此基底上，设计体现人文的“图”；基底是大量的、粗野的，它因为自然过程而存在，并提供自然的服务，而“图”是最少量的、精致的，它因为人的体验、和对自然服务的接受而存在。这些战略包括：

       (1)保护和恢复河流的自然形态，停止河道渠化工程

       (2)一个内河湿地，形成生态化的旱涝调节系统和乡土生境

       (3)一个由大量乡土物种构成的景观基底

       (4)水杉方阵，平凡的纪念

       (5)景观盒，最少量的设计

       (6)延续城市的道路肌理，最便捷地输出公园的服务功能

       永宁公园于2003年五月正式建成开园，由于大量应用乡土植物，在短短的一年多时间内，公园呈现出生机勃勃的景象。设计之初的设想和目标已基本实现，2004年夏天还经历了25年来最严重的台风破坏，但也很快得到了恢复。作为生态基础设施的一个重要节点和示范地，永宁公园的生态服务功能在以下几个方面得到了充分的体现：

       (a) 自然过程的保护和恢复：长达2公里的永宁江水岸恢复了自然形态，沿岸湿地系统得到了恢复并完善；形成了一条内河湿地系统，对流域的防洪滞洪起到积极作用；

       (b) 生物过程的保护和促进：保留滨水带的芦苇、菖莆等种群，大量应用乡土物种进行河堤的防护，在滨江地带形成了多样化的生境系统。整个公园的绿地面积达到75%,初步形成了物种丰富多样的生物群落。

       (c) 人文过程：为广大市民提供了一个富有特色的休闲环境。无论是江滨的芒草丛中，还是在横垮在内河湿地的栈桥之上，也或是野草掩映的景观盒中，我们都可以看到青年男女，老人和小孩在快乐地享受着公园的美景和自然的服务：远山被招引入公园中的美术馆，黄岩的历史和故事不经意间在公园的使用者中传咏着、解释着，对家乡的归属感和认同感由此而生；不曾被注意的乡土野草突然间显示出无比的魅力，一种关于自然和环境的新的伦理犹如润物无声的春风细雨，在参观者的心中孕育：爱护脚下的每一种野草，它们是美的；籍借着共同的自然和乡土的事与物，人和人之间的交流也因此在这里发生：青年男女之间，家庭成员之间，同事和同游之间。

       永宁公园通过对生态基础设施关键地段的设计，改善和促进自然系统的生态服务功能，同时让城市居民能充分享受到这些服务。

       3.3 丰产的景观：沈阳建筑大学稻田校园景观

       在沈阳建筑大学新校园里，用东北稻作为景观素材，设计了一片校园稻田。在四时变化的稻田景观中，分布着一个个读书台，让稻香融入书声。用最普通、最经济而高产的材料、在一个当代校园里，演绎了关于土地、人民、农耕文化的耕读故事，诠释了“白话”景观的理念，也表明了设计师在面对诸如土地生态危机和粮食安全危机时所持的态度(俞孔坚等，2005)。

       沈阳建筑大学原名沈阳建筑工程学院，位于沈阳市区，始建于1948年。为发展需要，像全国其它上百所大学一样,学校迁入规划中的浑南大学园区。新校园总占地面积80公顷。

       项目有以下几个方面的机遇和挑战：

       (1) 场地原属高产农田，是东北稻的种植地，土地肥沃，水源丰沛。这一场地特征在现场踏勘时便给设计师留下了深刻的印象。尽管场地因建筑施工而面目全非，但茂盛生长的稗草、水蓼等乡土物种，仍然能告诉设计者，这里所适宜的植被。

       (2) 时间紧迫：校方希望在最短时间内形成新校园的景观效果，迎接当年九月的新生入学；

       (3) 资金有限：校园基建预算基本只能满足校舍建设，很难有资金用于环境建设；

       (4) 特色要求：新校园需要有独特的个性，而景观起着关键的作用。

       这些机遇和挑战，注定了稻田将是一个最合适的景观战略。因为：

       第一、稻田最适宜于本地生长，而且，东北稻有150~200天的生长期，因此，有较长的观赏期；

       第二、稻田的建设和管理成本低，技术要求低，比传统校园的花草管理还要简单，几个普通农民就能很好完成从播种到收割的全过程，不但如此，还可以有收入；

       第三、见效快，几个月内就可以形成有着四季交替的稻田景观；

       第四、有特色，符合场地特点，可以形成独特的稻田校园。

       第五、具有深刻的教育和文化意义，经过3年的春种秋收，目前，沈阳建筑大学已经围绕校园稻田形成的了独特的校园文化。中国农耕文化、包括二十四节气在内，在师生的劳动参与和季节变换中得到了活生生的展现。校园的插秧节，收割节，接待中学生参观稻田，等等，已成为校园文化的一个重要组成部分。最近，校园稻田还被沈阳国际园艺博览会作为博览园的一个部分。

       第六、“建院金米”，年产近万斤的稻米收获，被包装成学校的纪念品，深受国内外嘉宾的喜爱。袁隆平院士为之题词曰：“校园飘稻香，育米如育人”，可谓意味深长。

       在此稻田校园的对策下，如何使稻田同时能满足一个现代化校园的功能，并能超越大田稻作，而成为“后农业”时代的稻田景观，具有审美启智、休闲读书等功能，则是景观设需要解决的。

       4、结语

       与传统设计相比，生态设计在对待许多设计问题上有其特点。但是，生态设计应该作为设计途径的进化和延续，而非突变和割裂。缺乏文化含义和美感的唯生态设计是不能被社会所接受的，因而最终会被遗忘和被淹没，设计的价值也就无从体现。生态的设计应该、也必须是美的。

       景观设计学以生态思维为其悠久历史之核心，但也正是设计中的生态意义使景观设计这一职业出现分异，其一极强调对生态过程的组织和条理，其另一极则强调艺术和美的表达和再现(Mozingo，1997)。这种由来已久的分野到生态设计中应得到溶合。

       生态设计不是一种奢侈，而是必须，因为它关系到每个人的日常生活和工作，关系到每个人的安全和健康，也关系到人类的持续。如果把生态设计理解为远离城市的丛林中或自然保护地的设计，或是环保主义者在其后院的一种实验，或是认为只能在城市中的样板区的一种摆设，那是对生态设计的偏见，至少是对现代和未来生态设计概念的不理解。

       生态设计是一个过程，一种“道”，而不是由专业人员提供一种产品(Cunha，1997)。通过这种过程使每个人熟悉特定场所中的自然过程，从而参与到生态化的环境和社区的建设中。生态设计是使城市和社区走向生态化和趋于更可持续的必由之路。

       生态设计更是一种伦理。它反映了设计者对自然和社会的责任，是每个设计师的最崇高的职业道德的体现。已故景观设计专业泰斗Sassakii说过，景观设计师可以给地球带来深刻的变化，同样，他也可能陶醉在乐衷于鸡毛蒜皮般的艺术的自我表现之中。有了对社会和土地的责任感，景观设计师才有可能选择前者。

       生态设计是经济的，生态和经济本质上是同一的，生态学就是自然的经济学(Nature’s economy)。两者之所以会有当今的矛盾，原因在于我们对经济的理解的不完全性和衡量经济的以当代人和以人类中心的价值偏差(俞孔坚，1998).生态设计则强调多目标的、完全的经济性。

        表、常规设计与生态设计之比较(参照Vander Ryn and Cowan)

        问题 常规设计 生态设计

        能源 消耗自然资本，基本上依赖于不可再生的能源，包括石油和核能。 充分利用太阳能、风能、水能、或生物能。

        材料利用 过量使用高质量材料，使低质材料变为有毒、有害物质，遗存在土壤中或释放入空气。 循环利用可再生物质，废物再利用，易于回收、维修、灵活可变、持久。

        污染 大量、泛滥 减少到最低限度，废弃物的量与成份与生态系统的吸收能力相适应。

        有毒物 普遍使用，从除虫剂到涂料。 非常谨慎使用。

        生态测算 只出于规定要求而做，如环境影响评价。 贯穿于项目整个过程的生态影响测算，从材料提取，到成分的回收和再利用

        生态学和经济学关系 视两者为对立，短期眼光。 视两者为统一，长远眼光。

        设计指标 习惯、舒适，经济学的。 人类和生态系统的健康，生态经济学的。

        对生态环境的敏感性 规范化的模式在全球重复使用，很少考虑地方文化和场所特征，摩天大楼从纽约到上海，如出一辙。 应生物区域不同而有变化，设计遵从当地的土壤、植物、材料、文化、气候、地形，解决之道来自场地。

        对文化环境的敏感性 全球文化趋同，损害人类的共同财富。 尊重和培植地方的传统知识、技术和材料，丰富人类的共同财富。

        生物、文化和经济的多样性 使用标准化的设计，高能耗和材料浪费，从而导致生物文化及经济多样性的损失。 维护生物多样性和与当地相适应的文化以及经济支撑。

        知识基础 狭窄的专业指向，单一的。 综合多个设计学科以及广泛的科学，是综合性的。

        空间尺度 往往局限于单一尺度。 综合多个尺度的设计，在大尺度上反映了小尺度的影响，或在小尺度上反映大尺度的影响。

        整体系统 画地为牢，以人定边界为限，不考虑自然过程的连续性。 以整体系统为对象，设计旨在实现系统内部的完整性和统一性

        自然的作用 设计强加在自然之上，以实现控制和狭隘地满足人的需要。 与自然合作，尽量利用自然的能动性和自组织能力。

        潜在的寓义 机器、产品、零件 细胞、机体、生态系统。

        可参与性 依赖于专业术语和专家、排斥公众的参与。 致力于广泛而开放的讨论，人人都是设计的参与者

        学习的类型 自然和技术是掩藏的，设计无益于教育。 自然过程和技术是显露的，设计带我们走近维持我们的系统。

        对可持续危机的反应 视文化与自然为对立物，试图通过微弱的保护措施来减缓事态的恶化，而不追究更深的、根本的原因。 视文化与生态为潜在的共生物，不拘泥于表面的措施，而是探索积极地再创人类及生态系统健康的实践。

       最近南宁人的手机里是不是有一片浪漫的紫色花海，那里的花一开，大家的朋友圈都被刷屏了。再有就是这一片花海被新闻报道咯，目前花开正好，并且是立马就成为了大家的最新的游玩胜地。

南宁紫色花海

地点：南宁仙葫龙岗大桥南桥头

       周末这两天，这里看花的人都可达到了3000人次。

       这片美艳的紫色真相就是，它是马鞭草。

       龟山滨江公园就在龙岗灵龟山附近。一进入园区就能够见到满满一大片的马鞭草，在炫丽的阳光下，它是炫丽烂漫的紫色，在阳光摇曳之下，当你沿着小径漫步时，映入眼帘的都是这紫色。

滨江公园赏花指南

       龟山滨江公园与灵龟山相望，通过主入口广场与主景雕塑将城市主轴与灵龟山进行链接，将灵龟山脚下的花田风光引入城市视野。

       滨江公园最惹人注目的就是这个公园的花海景观建设。

       滨江公园的花田，一共有三处。

       花田一以细叶芒为主，以营造人与自然、充满野趣的公园氛围;

       花田二以水生植物如菖蒲、千屈菜、鸢尾为主，以营造农田肌理的湿地景观;

       花田三植物以紫色、红色、粉色等花色品种为主，营造蓬勃生机景观效果。

       今昔最令人惊艳的紫色马鞭草，这片紫色花田面积可达到216亩，目前生长的品种主要是柳叶马鞭草，这种草喜温暖气候，耐旱能力强。

       在比较好的控制之下，这里的花海完全可以做到周年开花。

       你看这里的花田，还种植有紫花马樱丹、三角梅、美人蕉等花卉。

       紫花马樱丹，全年开花，花色为紫色;三角梅，花期为每年4~10月份，花色以红色为主;

       美人蕉，花期为每年6~8月，花色有粉色、红色和**;

       金凤花，花期为每年5—10月，花色为橙红色和**。

       龟山滨江公园项目设计理念为绿影欢歌、仙葫绿环，依照规划将精品绿地分为三个区，形成“两区一公园”的景观划分。

       龟山滨江公园在公园现有的山体以及资源基础上，把园艺规划艺术运用其中，打造一个人工生态景观与原地形景观完美融合的有机体。根据这里起伏的地势，这里还有适当的地形整理，树木种植以及养护管理也都达到了一个良好的状态。

       在这个园区，园区树木种植兼顾多样性要求，适当的种植景观树，不少外来植物也都在这里生了根。

       好了，关于“滨江公园景观设计手法”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“滨江公园景观设计手法”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的工作中更好地运用所学知识。